Kesaksian Non Muslim dalam Perkara Perceraian menurut Pendapat Hakim di Pengadilan Agama Bandung

  • Ahmad Nabil Atoilah Fakultas Syari'ah, Institut Agama Islam Darussalam (IAID) Ciamis Jawa Barat
  • Bayu Alif Ahmad Yasin Fakultas Syari'ah, Institut Agama Islam Darussalam Ciamis, Jawa Barat, Indonesia

Abstract

Islamic law one of the requirements to be a witness is Islam, but the Procedural Law of Religious Courts does not regulate the Islam of a witness. Terms of Islam are getting responses from various parties, especially the judges. The judge has his own opinion about the witness who must be Muslim, and that is different as formulated by the scholars. The issue of non-Muslim testimony in the case of divorce of judge opinion on the testimony of non-Muslims so that their testimony is accepted and declared valid as Islamic law which refers to Law no. 7 since 1989, since the enactment of the Law, the Procedural Law of Religious Courts is allowed to apply the procedural law applicable in the General Courts as the Law of the Program, namely HIR and R.Bg.

References

Al-Faruq, Asadulloh. (2009). Hukum Acara Peradilan Islam. Jakarta: PT. Buku Kita.
Anonimous. (2007). Kompilasi Hukum Islam Indonesia dan Undang-Undang Republik Indnesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Trinity, t.k.
Arto, Mukti. (2005). Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama. Cet ke-6, Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Harahap, Yahya. (2008). Hukum Acara Perdata.Cet ke-12, Jakarta: Sinar Grafika.
Aunullah, Indi. (2008). Ensiklopedi Fikih Untuk Remaja. Jilid 2, Yogyakarta: Pustaka Insan Madani.
Hasan Bisri, Cik. (1997). Peradilan Islam Dalam Tatanan Masyarakat Indonesia. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Manan, Abdul. (2006). Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama. Jakarta: Kencana.
Mertokusumo, Sudikno. (1993). Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta: Liberty.
R. Subekti, R. Tjitrosudibio. (2008). Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Cet ke-38, Jakarta: PT. Pradaya Paramita.
Rasyid, Chatib dan Syaifuddin. (2009). Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktik Pada Peradilan Agama. Yogyakarta: UII Press.
Rasyid, Sulaiman. (2000). Fikih Islam. Bandung: PT. Sinar Baru Algensindo.
Rasyid, Raihan. (2001). Hukum Acara Peradilan Agama. Cet ke-8, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Sabiq, Sayyid. (1989). Fikih Sunnah. Jilid 14, Bandung: PT. Al-Ma’arif.
----------------- (1990). Fikih Sunnah. Jilid 9, cet ke-9, Bandung: PT. Al-Ma’arif.
Subekti dan Tjitrosoedibio. (1980). Kamus Hukum. Cet ke-5, Jakarta: PT. Pradaya Paramita.
Soepomo. (1978). Hukum Acara Peradilan Negeri. Jakarta: PT. Pradaya Paramita.
Saleh, K. Wantjik. (1980). Hukum Perkawinan Indonesia. Cet ke-6, Jakarta: Ghalia Indonesia.
R. Tresna. (2005). Komentar Herziene Inlandsch Reglement (HIR). Jakarta: PT. Pradaya Paramita.
Sugono, Bambang. (2003). Metode Penelitian Hukum. Jakarta: PT. Raja Gaffindo.
Moeljatno. (2008). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Cet ke-7, Jakarta: Sinar Grafika Offset.
Anshoruddin. (2004). Hukum Pembuktian Menurut Hukum Acara Islam dan Hukum Positif. Cet ke-1, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.
Sasangka, Hari. (2005). Hukum Pembuktian dalam Perkara Perdata. Cet ke-1, Bandung: Mandar Maju.
Mansyur Syah, Umar. (1991). Hukum Acara Perdata Peradilan Agama Menurut Teori dan Praktek. Garut: Yayasan Al-Umaro.
Published
2019-02-27
How to Cite
ATOILAH, Ahmad Nabil; YASIN, Bayu Alif Ahmad. Kesaksian Non Muslim dalam Perkara Perceraian menurut Pendapat Hakim di Pengadilan Agama Bandung. Istinbath | Jurnal Penelitian Hukum Islam, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 87-114, feb. 2019. ISSN 1907-8064. Available at: <https://riset-iaid.net/index.php/istinbath/article/view/282>. Date accessed: 01 may 2026. doi: https://doi.org/10.36667/istinbath.v16i1.282.